ContiTwistSM opiniones sobre neumáticos
Hemos recopilado opiniones sobre neumáticos desde 1999, tenemos más de 400 000 resultados de pruebas y hemos conducido más de 5000 millones de kilómetros. Encuentra el mejor neumático para ti.
A las categorías de la tienda
Neumáticos de moto
ContiTwistSM tyre review
|
Adherencia en seco Rendimiento de los frenos en seco Adherencia en mojado Rendimiento de los frenos en mojado Adherencia con nieve |
Comodidad de conducción Ruido del neumático (dentro del coche) Desgaste del neumático El consumo de combustible |
Promedio de 6 valoraciones
Ø 175.032 km driven
| 24.05.2018 de Miguel Ruiz | Note 2.34 |
| (7.000 km driven) |
- Adherencia en seco
- Rendimiento de los frenos en seco
- Adherencia en mojado
- Rendimiento de los frenos en mojado
- Adherencia con nieve
- Comodidad de conducción
- Ruido del neumático (dentro del coche)
- Desgaste del neumático
- El consumo de combustible
Tamaño del neumático y marca de vehículo
110 / 80 -17
Resultado: ¿Volverías a comprar? No way
Comentario:
Muy mal neumático, es un peligro sobre todo en mojado, y tarda muchísimo en calentarse; nada recomendable. Si no quieres caerte o tener más de un susto cambia de neumático.
110 / 80 -17
Resultado: ¿Volverías a comprar? No way
Comentario:
Muy mal neumático, es un peligro sobre todo en mojado, y tarda muchísimo en calentarse; nada recomendable. Si no quieres caerte o tener más de un susto cambia de neumático.
| 20.12.2014 de Iván Díaz | Note 4.41 |
| (1.500 km driven) |
- Adherencia en seco
- Rendimiento de los frenos en seco N/A
- Adherencia en mojado
- Rendimiento de los frenos en mojado
- Adherencia con nieve
- Comodidad de conducción
- Ruido del neumático (dentro del coche)
- Desgaste del neumático
- El consumo de combustible
Tamaño del neumático y marca de vehículo
100 / 80 17 J
Rieju RS2 Matrix
Resultado: ¿Volverías a comprar? Definitely
100 / 80 17 J
Rieju RS2 Matrix
Resultado: ¿Volverías a comprar? Definitely
| 27.02.2014 de Carlos | Note 2.2 |
| (2.500 km driven) |
- Adherencia en seco
- Rendimiento de los frenos en seco
- Adherencia en mojado
- Rendimiento de los frenos en mojado
- Adherencia con nieve
- Comodidad de conducción
- Ruido del neumático (dentro del coche)
- Desgaste del neumático
- El consumo de combustible
Tamaño del neumático y marca de vehículo
100 / 80 17
Yamaha YBR 250
Resultado: ¿Volverías a comprar? No way
Comentario:
Mínimo agarre,máxima peligrosidad.
100 / 80 17
Yamaha YBR 250
Resultado: ¿Volverías a comprar? No way
Comentario:
Mínimo agarre,máxima peligrosidad.
| 27.02.2014 de Carlos B.L. | Note 2.75 |
| (2.500 km driven) |
- Adherencia en seco
- Rendimiento de los frenos en seco
- Adherencia en mojado
- Rendimiento de los frenos en mojado
- Adherencia con nieve
- Comodidad de conducción
- Ruido del neumático (dentro del coche)
- Desgaste del neumático
- El consumo de combustible
Tamaño del neumático y marca de vehículo
130 / 70 17
Yamaha YBR 250
Resultado: ¿Volverías a comprar? Probably not
Comentario:
Es la segunda vez que compro estos neumaticos y es la segunda vez que me defraudan.No entiendo cómo pueden fabricar algo tan sumamente peligroso para la conducción. Continental me dirá que como son neumaticos pensados para durar mucho pues que entonces no quiera que el agarre sea bueno,to les contesto que me conformaría con que el agarre fuese normal,me conformaba.
130 / 70 17
Yamaha YBR 250
Resultado: ¿Volverías a comprar? Probably not
Comentario:
Es la segunda vez que compro estos neumaticos y es la segunda vez que me defraudan.No entiendo cómo pueden fabricar algo tan sumamente peligroso para la conducción. Continental me dirá que como son neumaticos pensados para durar mucho pues que entonces no quiera que el agarre sea bueno,to les contesto que me conformaría con que el agarre fuese normal,me conformaba.