ContiRoadAttack2 opiniones sobre neumáticos
Hemos recopilado opiniones sobre neumáticos desde 1999, tenemos más de 400 000 resultados de pruebas y hemos conducido más de 5000 millones de kilómetros. Encuentra el mejor neumático para ti.
A las categorías de la tienda
Neumáticos de moto
ContiRoadAttack2 tyre review
|
Adherencia en seco Rendimiento de los frenos en seco Adherencia en mojado Rendimiento de los frenos en mojado Adherencia con nieve |
Comodidad de conducción Ruido del neumático (dentro del coche) Desgaste del neumático El consumo de combustible |
Promedio de 9 valoraciones
Ø 1.190.864 km driven
| 28.03.2014 de | Note 4.08 |
| (10.000 km driven) |
- Adherencia en seco
- Rendimiento de los frenos en seco
- Adherencia en mojado
- Rendimiento de los frenos en mojado
- Adherencia con nieve
- Comodidad de conducción
- Ruido del neumático (dentro del coche)
- Desgaste del neumático
- El consumo de combustible
Tamaño del neumático y marca de vehículo
160 / 60 17 V
suuki sv 650
Resultado: ¿Volverías a comprar? Definitely
Comentario:
buena relación agarre- durabilidad
160 / 60 17 V
suuki sv 650
Resultado: ¿Volverías a comprar? Definitely
Comentario:
buena relación agarre- durabilidad
| 27.02.2014 de | Note 4.4 |
| (4.000 km driven) |
- Adherencia en seco
- Rendimiento de los frenos en seco
- Adherencia en mojado
- Rendimiento de los frenos en mojado
- Adherencia con nieve
- Comodidad de conducción
- Ruido del neumático (dentro del coche)
- Desgaste del neumático
- El consumo de combustible
Tamaño del neumático y marca de vehículo
160 / 60 17
Resultado: ¿Volverías a comprar? Possibly
Comentario:
Llevo unos 4000 km y el desgaste es poco. El dibujo me lo esperaba más grande, y es que es muy leve, por tanto no me he atrevido a tumbar ni frenar mucho en mojado. En las fotos el dibujo parece mucho más grande.
160 / 60 17
Resultado: ¿Volverías a comprar? Possibly
Comentario:
Llevo unos 4000 km y el desgaste es poco. El dibujo me lo esperaba más grande, y es que es muy leve, por tanto no me he atrevido a tumbar ni frenar mucho en mojado. En las fotos el dibujo parece mucho más grande.
| 12.11.2013 de | Note 3.69 |
| (5.500 km driven) |
- Adherencia en seco
- Rendimiento de los frenos en seco
- Adherencia en mojado
- Rendimiento de los frenos en mojado
- Adherencia con nieve
- Comodidad de conducción
- Ruido del neumático (dentro del coche)
- Desgaste del neumático
- El consumo de combustible N/A
Tamaño del neumático y marca de vehículo
180 / 55 17 ZR
TRIUMPH TT 600
Resultado: ¿Volverías a comprar? Definitely
180 / 55 17 ZR
TRIUMPH TT 600
Resultado: ¿Volverías a comprar? Definitely
| 07.05.2013 de FERNANDO | Note 4.7 |
| (2.000 km driven) |
- Adherencia en seco
- Rendimiento de los frenos en seco
- Adherencia en mojado
- Rendimiento de los frenos en mojado
- Adherencia con nieve
- Comodidad de conducción
- Ruido del neumático (dentro del coche)
- Desgaste del neumático
- El consumo de combustible N/A
Tamaño del neumático y marca de vehículo
180 / 55 17 ZR
honda cb900 hornet
Resultado: ¿Volverías a comprar? Definitely
180 / 55 17 ZR
honda cb900 hornet
Resultado: ¿Volverías a comprar? Definitely