SPSPORT2000E opiniones sobre neumáticos
Hemos recopilado opiniones sobre neumáticos desde 1999, tenemos más de 400 000 resultados de pruebas y hemos conducido más de 5000 millones de kilómetros. Encuentra el mejor neumático para ti.
A las categorías de la tienda
Opiniones sobre pruebas de neumáticos de verano
SPSPORT2000E tyre review
|
Adherencia en seco Rendimiento de los frenos en seco Adherencia en mojado Rendimiento de los frenos en mojado Adherencia con nieve |
Comodidad de conducción Ruido del neumático (dentro del coche) Desgaste del neumático El consumo de combustible |
Promedio de 12 valoraciones
Ø 8.748.684 km driven
| 25.09.2009 de Ivan | Note 4.33 |
| (60.000 km driven) |
- Adherencia en seco
- Rendimiento de los frenos en seco
- Adherencia en mojado
- Rendimiento de los frenos en mojado
- Adherencia con nieve
- Comodidad de conducción
- Ruido del neumático (dentro del coche)
- Desgaste del neumático
- El consumo de combustible N/A
Tamaño del neumático y marca de vehículo
225 / 45 R17 ZR
BMW 318TD
Resultado: ¿Volverías a comprar? Probably
Comentario:
Buen agarre eb seco y mojado, larga duración (60000Km), desgaste desigual.
225 / 45 R17 ZR
BMW 318TD
Resultado: ¿Volverías a comprar? Probably
Comentario:
Buen agarre eb seco y mojado, larga duración (60000Km), desgaste desigual.
| 25.03.2009 de Guillermo | Note 3 |
| (48.000 km driven) |
- Adherencia en seco
- Rendimiento de los frenos en seco
- Adherencia en mojado
- Rendimiento de los frenos en mojado
- Adherencia con nieve
- Comodidad de conducción
- Ruido del neumático (dentro del coche)
- Desgaste del neumático
- El consumo de combustible N/A
Tamaño del neumático y marca de vehículo
205 / 55 R16 V
Renault Megane II 1.9dci
Resultado: ¿Volverías a comprar? No way
Comentario:
Pierden más aire de lo normal (comparadas con Continental PremiumContact). Desgaste correcto. Poca estabilidad en lluvia. En definitiva: no repito.
205 / 55 R16 V
Renault Megane II 1.9dci
Resultado: ¿Volverías a comprar? No way
Comentario:
Pierden más aire de lo normal (comparadas con Continental PremiumContact). Desgaste correcto. Poca estabilidad en lluvia. En definitiva: no repito.
| 31.01.2007 de Knight | Note 2.14 |
| (27.000 km driven) |
- Adherencia en seco
- Rendimiento de los frenos en seco
- Adherencia en mojado
- Rendimiento de los frenos en mojado
- Adherencia con nieve
- Comodidad de conducción
- Ruido del neumático (dentro del coche)
- Desgaste del neumático
- El consumo de combustible N/A
Tamaño del neumático y marca de vehículo
205 / 55 R16 V
Mazda 6
Resultado: ¿Volverías a comprar? Probably not
Comentario:
Agarre en seco aceptable. En mojado hice aquaplaning unas quantas veces. Al arrancar en mojado siempre patinaba las ruedas. Muy pobre duración. Dunlop tiene neumáticos mucho mejores, este tiene un diseño anticuado. Relación precio calidad muy malo.
205 / 55 R16 V
Mazda 6
Resultado: ¿Volverías a comprar? Probably not
Comentario:
Agarre en seco aceptable. En mojado hice aquaplaning unas quantas veces. Al arrancar en mojado siempre patinaba las ruedas. Muy pobre duración. Dunlop tiene neumáticos mucho mejores, este tiene un diseño anticuado. Relación precio calidad muy malo.
| 02.01.2006 de Alberto | Note 3.11 |
| (28.500 km driven) |
- Adherencia en seco
- Rendimiento de los frenos en seco
- Adherencia en mojado
- Rendimiento de los frenos en mojado
- Adherencia con nieve
- Comodidad de conducción
- Ruido del neumático (dentro del coche)
- Desgaste del neumático
- El consumo de combustible N/A
Tamaño del neumático y marca de vehículo
205 / 45 R16 ZR
Seat Ibiza FR
Resultado: ¿Volverías a comprar? Probably
Comentario:
Me he quedado cointento con ellos.
205 / 45 R16 ZR
Seat Ibiza FR
Resultado: ¿Volverías a comprar? Probably
Comentario:
Me he quedado cointento con ellos.